タグ別アーカイブ: マネーリテラシー

レバレッジ型ETFは長期投資には向きません

レバレッジ型ETF

レバレッジ型ETF

例えば日経平均の二倍の値動きをすると言う「レバレッジ型ETF」は 大人気で、東証のETF売買のかなりの部分を占めています。

インデックス型投資信託を買うよりも こちらを買った方が、儲かるのではないかと思うのは 当然です(インデックスを買うと言う事は、株価の成長を期待すると言う事です)。ですが、

「日経平均の値動きが単純に2倍になるのは、前日と比較した場合だということ。2日以上立つと、単純な2倍にはならなくなってきます。」

上がり下がりを繰り返すと、だんだん減価するのです。なので 短期で勝負するものなのです。またプロでも 相場の読みを外します。外すと 値動きが前日の2倍なので 大きく損をする場合が あります。私のように長期投資を する方には お奨めできません。

詳しくは 「ハイリターンだけどリスクも高い!? 今注目の「レバレッジ型ETF」って何?」 を参照してくださいませ。

少し資産配分(アセットアロケーション)と投資信託の銘柄の見直しをしました

資産配分(アセットアロケーション)と投資信託の銘柄の見直し

資産配分(アセットアロケーション)と投資信託の銘柄の見直し

  1. 楽天証券で保有する 新興国株式型と新興国リート型の投資信託(両方とも多少マイナス。投資失敗でした)を 全部解約して、国内リート型のニッセイ Jリート・インデックスに買い換えました。(すぐには買えないので、購入可能になったら すぐに買います。東証リート指数 低迷していると 日経に書かれてました。マスコミが書いたら、私は仕込み時かと思います)
    .
  2. SBI証券でNISA以外で保有していた 世界リート型投資信託(これも多少マイナス)を、運用報酬が半額くらいの ニッセイ グローバルリート・インデックスに 買い換えました。これで コスト半減できます。
    .
  3. セゾン投信の2つのファンド 今となってはコスト高なので、全解約して 2.と同じニッセイ グローバルリート・インデックスに 買い換えようと 思ってます。
    .
    (アクティブ・ファンドから インデックス・ファンドに 昔徐々に乗り換えて行った初期の頃に買った 思い出深い投資信託でしたが・・・。社長の中野さんも 大変共感できる方でした。保有する中では唯一のバランス型で 自分で資産配分できると 効率悪いのです。なかなか積み立ても止められず、最低限で続けてました。幸いな事に ビキナーには人気のようで 資金流入が続いているようです)

これでかなりスッキリして 国内外リート型の比率も、ちょっと上がります。尊敬する経済評論家の某女史は 国内リート型がお好きなようで(株より配当率が高い)、私もその影響で 国内外リート型の比率を 増やしています。

信託財産留保金(換金手数料)のある投資信託の方が 長期保有には有利です

信託財産留保金は長期保有には有利

信託財産留保金は長期保有には有利

信託財産留保金(解約や出金時に取られるお金、換金手数料)がある 投資信託の方が、長期保有者には むしろ有利です。

信託財産留保金のある投資信託は 通常0.1-0.5%くらい取られます。これがあると 解約時に損なので選ばない人も多いようです。

解約や出金されると、運用側は資産を売り 手数料がかかります。それを負担するのが 信託財産留保金なのです。これがないと 残った人で負担する事になります(翌日の基準価額下落)。頻繁に売り買いする人は これがないものを選べばいいですが、長期保有するつもりなら 逆に損です。

少額なら手持ち現金だけで 対応可能でしょうが、いつも現金比率高いと 運用の足を引っ張ります。誤解する人が多いので、「信託財産留保金ゼロ」と宣伝する投資信託が多いのでしょう。

ですが 投資信託の内容や運用報酬、販売手数料の方が もっと重要なので、

信託財産留保金のある投資信託でも 検討の対象に入れる

程度でいいと思います。信託財産留保金(換金手数料)ゼロで長期保有するつもりですが、ニッセイ外国株式インデックスを、私は去年NISAで買いましたし 昔からずっと積み立ててます。

実例で試算 (外貨建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです!

前回円建てのを試算しました。

実例で試算 (円建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです!

ドル建てので 試算してみます。
http://www.sonylife.co.jp/examine/lineup/list/pdf/OA60.pdf

被保険者:35歳
●保 険 金 額 :100 ,000 米 ド ル
●保険期間:60歳満期 (著者注:満期に100 ,000 米 ド ルもらえる)
●保険料払込期間:60歳まで
●個別扱月払保険料
男性:288.60米ドル
女性:283.70米ドル

男性の場合で試算 288.6ドルx12ヶ月x25年=86.580ドル

総額86,580ドル払って 60歳満期に100,000ドルもらえるので、死亡保障もついて 一見大変お得に見えます。

積立簡単シュミレーションの「目標金額達成のためのリターンを計算する」で
(小数点が入らないので)最終積立金額に1,000,000円 毎月積立額に2,886円 積立期間に25年と、 それぞれの数字を入れると、1.1%のリターンが必要ですと出ます。たった1.1%の (複)利回りなんです。しかも、長期間資金が拘束され 途中解約は不利です。

そして換金時に 為替のリスクを負います。円高だったら ドルのままにしておいて、円安になるのを待つなんて 書いてあるものもあります。ですが 何年もかかる場合もあり、ひょっとして ずっと戻らないかも知れません。

後は「実例で試算 (円建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです!」の 後半と同じ説明です。掛け捨て低減型に入って 差額を3-5%で複利運用する事は そんなに困難では ありません。こちらの方が はるかに効率的に資産形成できます。何百万円も違います!

金融リテラシー(マネーリテラシー)を身に付ける優先順位は かなり高いとおもいます。しかも 一生役に立ちます。

関連ブログ:実例で試算 個人年金は非常に効率悪いです!

実例で説明 仕組債(EB債はその一種)は 買わない方がいいです!

基本 銀行や証券会社 保険会社 FP(ファイナンシャルプランナー)等が、積極的に奨める商品は 損するか効率が非常に悪いと (非常に悲しい事ですが)疑ってかかった方が無難です。
例1:実例で試算 (外貨建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです!
例2:実例で試算 個人年金は非常に効率悪いです!

金融リテラシー(マネーリテラシー)が低いと 簡単に引っかかってしまいます。

例えば ネット証券等から良くくる 下記のようなEB債(Exchangeable Bond, 仕組債の一種)の勧誘メールです。ネット証券に口座を作られている方は 良く見ると思います。

「多くのお客さまからご好評をいただいております“利率確定型”のEB債が、本日より販売開始となりました!
本商品であれば、利払い日の利率が“年率6.00%(税引後4.781%)”であることが確定しています!」

その商品です。売れたら この証券会社に きっとがっぽり手数料が入るのだと 思います。
https://site1.sbisec.co.jp/ETGate/WPLETmgR001Control?OutSide=on&getFlg=on&burl=search_bond&cat1=bond&cat2=japan&dir=japan&file=comment/bond_japan_R4182_01.html&_scpr=ad%3d170227_bond_all_hmail_01_03

確かに年率6.00%は 確定しています(この勧誘文章自体も 非常に問題の多い誤解されやすい文章だと思いますが)。ですが 株価がある水準より値下がりすると、そこで終わりになり 「その値下がりした株券と、その期間に合わせた利回りのお金(たとえば4ヶ月なら 6%x4/12月=2%)がもらえるだけ」 なのです。たぶん かなりの確率で損します。利益は上限6%だけど(実際は1年半なので9%)、損する時は 30-50%くらい損する事もあるみたいな感じです。

(数回くらいは 運よく儲けられても、続けて行くうちに それまでの利益全部を吹っ飛ばすような 大損をする可能性が 非常に高いです。よくYahoo知恵袋でも、「債とつくから 安全かと思ったら、7掛けになった 半減した」との悲惨な相談を よく見かけました)

仕組債は、「ド素人が たぶんこの条件なら、儲かると思ってひっかかるだろう」と言う 条件設定されてます。決して ひっかかっては いけません。また よく理解できないものには 投資しない のは鉄則です。(私でも 上記のリンク先の説明は よくわかりません)

発行者の儲け = 購入者の損

と 考えて大きな間違いは ないです。発行者が非常に儲かるので、販売手数料もがっぽり出せるのです。

いつも消費者の為の記事を多く書かかれている 山崎元氏も明確に禁止すべきだとおっしゃてます。

詐欺的商品「EB債」の個人向け販売は禁止すべき

(金融資産3億以上とかの資産持っている人には、このような商品は 絶対に奨めません。何十回以上も取引する可能性が高く、損させると 資金を全部引き上げられてしまいます。実際 某儲かっている中小企業の社長は 何社もの証券会社と取引して、大きな損をさせたところからは 全部資金を引き上げていたそうです。そうなると 営業マン(一人で一人受け持ちでは ないでしょうが、たぶん専任の人がつくと思います)も必死で、不利な金融商品など 絶対に持ち込みません。

ただ わからないのは、地方自治体とか私立大学等に 仕組債を奨めて、大損させ 裁判沙汰になっている事です。どうして 上得意のこれらの団体に 損な仕組みの金融商品を奨めたのか? 営業マンに金融リテラシー(マネーリテラシー)が なかったのか?)

今積み立てている投資信託の主な銘柄です

私が今積み立てている主な銘柄です。それぞれ もっと運用報酬の安いいいのがあるかも知れません、あまり参考にしないでくださいませ(笑)。%を入れちゃうと 小規模企業共済と確定拠出年金は フルでやっていると書いているので、それぞれの金額が わかってしまいます、ご容赦くださいませ。

1.ひふみプラス:今年からNISAで購入。既に80万円分購入済み。去年はニッセイ外国株式インデックス
2.小規模企業共済:7割国内債券型で安全率高いが、期待リターンは低くなる
3.ひふみ投信:直販
4.確定拠出年金:ひふみ年金(現在SBIへ移管中。前はスルガ銀行で新興国株式型)
5.ニッセイ外国株式インデックス
6.野村インデックス新興国株
7.三井住友TAM-SMT(グローバルREIT)

1,2と4は 節税効果あるので、フルでやってます。国債はキャッシュバックがあるので 貯めて100万円単位で買いますが、今は国内外株式が少々過熱気味だと思っている(個人的見解 まだまだ上がるかも知れない)ので、現金(RMF)比率高めで やってます。(暴落したら、某女史さんのように、バーゲン開始と思って、国債を取り崩してでも買います! その時できる勇気があるかどうか わかりませんが(笑)

国内比率上がりすぎたなと 思ったら、円高時をねらってリバランスを兼ねて、ニューヨーク市場で、VT, VTI, VWO等のETFを 1万ドル単位(1ドル1銭程度で両替)で 気まぐれで買ってます。

複数のネット証券で積み立てているので、全体像はエクセルで管理してます(数ヶ月に一度程度残高を更新)。リートは 勝間和代氏の影響もあり 今勉強している最中です。比率を増やしたいと思ってます。

現在の私の主な金融資産配分(アセットアロケーション)です

現在の私の主な金融資産配分(アセットアロケーション)です。

1.バランスファンド&全世界株式:14%
2.新興国株式:15%
3.米国&先進国株式:12%
4.日本株式:24%(個別株を含む)
5.日本債券:30%
6.グローバル・リート:4%
7.日本リート:1%

面倒なんで、日本債券30% 日本株式24% 先進国株式31%(1+3+6+7) 新興国15%、信託報酬0.3%で、ファンドの海さんのブログで アセットアロケーション分析で荒っぽい計算をすると

期待リターン4.09% リスク13.15%でした。2標準偏差で
4.09 – 13.15×2 = -22.21% から 4.09 + 13.15×2 = 30.39%

になる確率が約95%です。4.09%の複利運用で 15年後には1.58倍程度になっています。(今の毎月積立額を いつまで続けられるかわからないので、とりあえず15年としました) 2-3割の下落なら なんとか耐えられます(笑)。

グラフは アセットアロケーション分析のです。効率的フロンティア曲線(点の上辺)に乗ってないので あまり効率的とは言えませんが、なかなか乗りません。(どなたか 乗せる方法を知っていたら ぜひ教えてくださいm(_’_)m)

最近の日本株高で 個別株を利益確定してRMF(預金みたいなもの。日本債券に分類)の比率が上がっているので、安全側になってますが 普段はもっとリスクをとってます。20-30歳代前半の人は、これよりも もっともっとリスクをとっていいと 思います。(大暴落があっても 5-7年程度で回復。いざと言う時の為に200-300万円程度の定期預金等は 別途貯めておく)

私のアセットアロケーション分析

私のアセットアロケーション分析

実例で試算 (円建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです!

よく掛け捨ては損で、満期払い戻しのある生命保険の方が 資産形成もできて、大変お得だと言う人がいます。でも 大きな間違いです。

1.そもそも生命保険自体が不要な人がいらっしゃいます。独身だとか(親御さんの為とか 幼い兄弟がいて、自分が学資等出している方とかは別。結婚されたとか お子様ができた時で十分)、3-5千万円の金融資産を持ってらっしゃる方が 2-3千万円の保険に入る必要性は、かなり低いです。

その保険料分 後述するように、自分で積み立てた方が はるかに効率よく資産形成できます。

(終身なら 若いうちに入る利点はあります。バブルの頃に入った人は いまだに年平均5%運用契約のものも あると聞きました。ですが今は超低金利時代です。1-1.5%程度しかいかないと思います。5-10年先に利上げがあっても、低利回りのままです。

通常の定期更新型保険(まず入らされるのはこれ)だと 10年毎の見直しで 同じ保障額なら、どんどん保険料が上がってしまいます。若い時から入る利点は大半 効率の悪い運用をされた積立部分を 次の保険に引き継げる事くらいです)

2.保険は幸運にもほとんどの人がもらえません。もらわなければ 掛け捨てとの差額を 自分で3-5%で運用した方が はるかにましです。かなり安全率の高い運用でも年平均3%程度は、長期的(10-20年)にいける確率は 非常に高いです。

参考:波乱に負けない分散投資 積み立てでコツコツ

私の資産配分で約4%。積み立て設定したら 年数回見るだけ、2年に一度程度リバランスか 積み立て比率変更で計画的にリバランス、5-10年に一度安全率を上げるために 安全資産の比率を増やす程度)

ほとんど下記のようになります。

掛捨保険の総払込額 < 払戻保険の保険部分の総払込額
(逓減型にすれば もっと差が大きくなります)

差額を自分で4%運用した最終売却額 > 払戻保険の運用部分の最終売却額=満期払戻額

総払い込み額を 満期に上回るような「低解約返戻金型終身保険」でも、下記の例で、
http://hoken-kyokasho.com/teikaiyakuhenreikin-shiyuushin

総払い込み額629万円(毎月17,490円積み立て) 30年満期にもらえるお金が755万円と、保険(死亡時1,000万円)もついて 大変お得に思えます。ですが、積立かんたんシミュレーションの「目標金額達成のためのリターンを計算する」で それぞれの数字を入れると、1.2%のリターンが必要ですと出ます。たった1.2%の (複)利回りなんです。しかも、長期間資金が拘束され 途中解約は不利です。

掛け捨て逓減型(3,000円と多めに仮定)にして その差額(14,490)を自分で4%で運用できれば、積立かんたんシミュレーションの「最終積立額を計算する」に それぞれ数字を入れると、10,056,776円になります。250万くらい多くなります。実際は3,000円よりもっと安い価格で 1,000万円くらいの保険には 入れると思います。

逓減型でない1,600円で1,500万円なんてのも あったそうです。これを入れると(毎月15,890円)、保険金が500万円多くなった上に 11,028,445円にもなり、350万円近く多くなります。

誤解しないで頂きたいのは、保険自体を否定しているわけでは ありません。万が一の時の為に、保険の機能だけを利用すれば いいのです。掛け捨て逓減型で、健康に自信のある人は 健康状態によって 保険料が変わる(血圧や喫煙の有無等)ものが お奨めだと思います。年払いで少しでも 保険料を抑えるのは勿論だと思います。

(不幸にして今亡くなったら2千万円必要でも、お子等が独立するであろう15年先は そんなに要らないと思います(例えば6百万円)。毎年もらえるはずの保障額が 減っていくのが逓減型です。毎月の保険料は かなり安くなります)

金融リテラシー(マネーリテラシー)が低いと 1.2%も利回りがあるのなら、定期預金や国債の超低金利より余程ましだと勘違いしてしまいます。保険は人生で1-2位にはいりそうな 大きな大きな買い物です。よく比べもしないで、奨められたから なんとなく入ったなんて 論外だと思います。

金融リテラシー(マネーリテラシー)を身に付ける優先順位は かなり高いとおもいます。すぐに何十万 何百万円も違ってきます。しかも 一生役に立ちます。

参考ブログ:実例で試算 (外貨建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです!
関連ブログ:実例で試算 個人年金は非常に効率悪いです!

実例で試算 個人年金は非常に効率悪いです!

個人年金は非常に効率悪いと書きました。

実例を挙げて説明します。例えば 払い戻し率の高い(20年で115.1%)と言われる、ある相談者様の個人年金の実例を 見てみます。

毎月1,431ドル 20年間積み立て、満期で395,666ドル受け取り。
1,431ドル x 12ヶ月 x 20年 = 343,440ドル

払い込み総額343,440ドルに対して 年金受取額は395,666ドルなので、大変お得に見えます。ですが 積立かんたんシミュレーションの「目標金額達成のためのリターンを計算する」で それぞれの数字を入れると、たった【 1.4% 】の年平均運用利回りです。

(またドル建てなんで、為替の影響を大きく受けます。受取時に円安になっていれば いいですが、円高になっていれば、円換算で元本割れもありえます。「これからは 円安傾向です」なんて 適当な営業トークに騙されてはいけません。20年先の為替なんて だれにも予測できません。
円高だったら 円安になるまでドルで置いておけばいいなんて 言われるかも知れません。ですが5-10年以上も、又は亡くなるまで戻らない事だって ありえます。そんなリスクを取る必要は どこにもないと思います)

ご自身で危険分散の資産配分をして 長期的に3-5%の運用利回りを上げる事は それほど困難では ありません(私の資産配分で約4%。積み立て設定したら 年数回見るだけ、2年に一度程度リバランスか 積み立て比率変更で計画的にリバランス、5-10年に一度安全率を上げるために 安全資産の比率を増やす程度)。

参考:波乱に負けない分散投資 積み立てでコツコツ 下のグラフC

前述した積立かんたんシミュレーションで「最終積立額を計算する」に、毎月1,431ドル 期間20年 リターン4%を入れて計算すると、
【 はるかに多い 約524,854ドル 】にも なります。

ただ 運用に関して全く知らない(金融リテラシー(マネーリテラシー)の低い)人は、定期預金や国債の超低利回りに比べて 格段にいいと思うはずです(この先 1%を越えるような預金金利になると、損になるでしょうね。あっても20年間ずっと1.4%固定です。積み立ての利回りを計算できれば、リテラシー低い人でも そのくらいは気づく筈なんですが)。

また 個人年金控除は年(8万円を越える額払って半額の)たったの4万円です。月に直すと3千円ちょっと。全額控除の確定拠出年金(iDeCo イデコ、個人型なら月最高2.3万円)に比べて 大きく見劣りします。

優先順位の高い 一生役に立つ金融リテラシー(マネーリテラシー)を身に付けましょう! すぐ何百万円と違ってきます。

関連ブログ:実例で試算 (円建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです
関連ブログ:実例で試算 (外貨建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです!

個人年金は大変効率悪いです!

久々に非常に腹が立ちました。個人年金の相談を受けたのですが、契約し数日前に200万円振り込んで 今解約すると たった70万円しか戻らないらしいのです。

2017.03.08 追記
上記の「70万円しか戻らない」、下の「来年200万円振り込んで 計400万円を20年運用してトントン」は、担当者が契約を解除させない為の脅かしだったようです。180万円くらい戻る事になりました。きっと契約から日も浅いせいでしょうね。それにしても ひどい担当者です!!!)、

A(仮名)さんは FP(ファイナンシャル・プランナー)に確定拠出年金(iDeCo イデコ)はどうかと 相談したら、「自由にお金を出し入れできないから」などの理由で お奨めできないと言われたそうです。

(個人年金も 早期に解約すると元本割れしますし、途中解約は不利な事が多いです。Aさんは 確定拠出年金で300万円くらいしか積み立てできず(積み立ては60歳まで)、そのくらいだったら 自由にできなくても 知れてます。むしろ 老後まで絶対に下せない所に 置くべきです。FPは自分の所に一銭も入らないので 奨めなかったのです! おまけに確定拠出年金は、全額所得控除で2年で確実に15-40%程度(所得税率による)もの実質利息がつきます。個人年金の控除額は 8万円を越えて払って、半分のたったの年間4万円です)

代りに奨められたのが ドル建て個人年金。毎年200万円(年払い)5年間 総額1,000万円(外貨建て個人年金や保険は 最高6.8%も販売代理店がとるそうです。計算が合っているかどうか わかりませんが、1,000万円x0.068=68万円? 130万円の残りは きっと保険会社がとります。ペナルティ部分もあるでしょうが、契約したら きっと向こう側は130万円近いボロ儲けです) 積み立てるものです。

(非常に儲かるので 保険会社は6.8%なんて言う高額の手数料を 販売代理店に出せるのです。この2社にがっぽり中抜きされるツケは 必ず入った人に回されます!)

私の「保険や個人年金は 資産形成には不利」と言うのを見て 相談に来られました。解約を申し出たのですが、200万円振り込んであり 契約は完了しているとの事。(引き落とし前だったら、残高不足にしておけば 契約不成立になるのですが。ただこの方法は ペナルティがあるかも知れませんので 担当者によく確かめてくださいませ)

「どうしても解約したいのであれば、頑張って2年間(計400万円ぐらい)を振り込んで、ここで20年間運用することで、支払った金額ぐらいは戻ってくると言われました(ショックです)」

大大~~~大ショックだと思います。400万円を20年間も運用すれば 私のつたない資産配分でも 年平均4%で回る可能性が 非常に高いです。20年と言う超長期なら 尚更です。下記のように 倍以上になります。
200万円x1.04^20年=438万円
200万円x1.04^19年=421万円 計859万円  (「 ^ 」はべき乗)

冷静に計算すると 130万円を非常に高い授業料だと思って 涙を飲んで解約するのが正解です。

(200-130)万円x1.04^20年=153万円
200万円x1.04^19年=421万円 計574万円

このまま 来年も200万振り込んで 20年間寝かせて 約400万円戻るか、自分で今年70万円 来年200万円、投資運用して574万円もらうかです。ただ これもあくまで計算上ですが、20年と言う超長期なら このようになる可能性は 非常に高いです。おまけに個人年金は ドルで返されるので、換金時の為替リスクも 負う事になります。

保険や個人年金 いずれも人生でベスト3に入りそうな 大きな大きな買い物です。ぜひ

【 優先順位の高い 一生役に立つ金融リテラシー(マネーリテラシー)を身に付けて 徹底的に比較して 買いましょう! 足りないのでしたら、利害関係のない第三者に 絶対に意見も絶対に聞くべきです 】

何十万円 何百万円と違います。奨められたから なんとなく入ったなんて 大間違いです。
参考ブログ:実例で試算 個人年金の効率の悪い事の実例

関連ブログ:実例で試算 (円建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです
関連ブログ:実例で試算 (外貨建て)生命保険等で資産形成は非常に効率悪いです

余談ですが、関数電卓(n乗やn乗根計算のできるもの。私は複数持っていて いつも1つは身近にあります)を使ってもいのですが、上記の複利計算はエクセルで 下記のように簡単にできます。
=A2*B2^C2 A2に元本 B2に利回り C2に年数

また 元金200万円が 10年で250万円になったら、年平均利回りは 下記式で計算できます。
=B2/A2^(1/C2) B2に250万円 A2に元金200万円 C2に10年